La inhabilitación de Mario Cossío como candidato a gobernador en las elecciones subnacionales generó debate político y acusaciones de persecución. Sin embargo, ¿cuál es el argumento técnico del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia?
La declaración de residencia
El 12 de diciembre de 2025, Cossío presentó una declaración voluntaria notarial en la que afirmó residir de forma permanente, desde hace más de dos años, en su domicilio ubicado en el barrio Las Panosas de la ciudad de Tarija.
Este punto es clave, ya que la Constitución y la normativa electoral exigen residencia permanente para postular a determinados cargos subnacionales.
La condición de refugiado en Paraguay
En la misma documentación entregada al Órgano Electoral, Cossío adjuntó la Resolución N° 96/2011 de la Comisión Nacional del Refugiado (Conare), que le concedió refugio en Paraguay en 2011, el documento con fecha 5 de febrero de 2025 acredita que su condición de refugiado continúa vigente.
Sobre esa base, también realizó una declaración jurada señalando que vive en Paraguay junto a su familia, según explicó Fernando Aliaga, secretario de Cámara del TSE.
La contradicción observada
Según el análisis electoral, aquí surge la incompatibilidad: no es jurídicamente posible declarar residencia habitual y permanente en Bolivia y, al mismo tiempo, mantener vigente una condición de refugio en Paraguay.
La normativa internacional y nacional sobre refugio establece que dicha condición implica no poder residir de manera permanente en el país del cual se alega persecución. Por tanto, declarar residencia estable en Bolivia mientras se mantiene el estatus de refugiado en Paraguay constituye una incompatibilidad material y legal.
La participación electoral activa de Cossio
Estas contradicciones no solo fueron presentadas por Mario Cossio mediante documentación ante el Órgano Electoral, sino que también fueron ratificadas públicamente en espacios de comunicación.
El 27 de enero, durante su participación en el programa El Búnker Bolivia, conducido por Virginio Lema y Roy Morony, Cossio admitió haber participado en Bolivia tanto en las elecciones judiciales de 2024 como en las elecciones presidenciales de 2025, hecho que implica presencia efectiva en el país. Mira el video:
Posteriormente, tras conocerse su inhabilitación, el 20 de febrero Cossio llegó a la ciudad de La Paz exhibiendo en los medios de Comunicación la misma resolución 96/2011 de la Conare que señala la vigencia de su condición de refugiado.
El TED lo habilitó en dos ocasiones
Sin embargo, también existe una contradicción entre el Tribunal Electoral Departamental (TED) y el Tribunal Supremo Electoral (TSE), ya que en dos ocasiones el TED ratificó la habilitación de Mario Cossio. Esta decisión se basó en la Sentencia Constitucional 009/2022, que establece que las personas con refugio político están exentas del requisito de residencia permanente de dos años. En este marco, Mario Cossio presentó la resolución vigente que acredita su condición de refugiado político. Mira el video:
Postura de Cossio
Ante esta situación, el exgobernador tarijeño, indicó que presentará un Amparo constitucional contra su inhabilitación como candidato a la Gobernación de Tarija y denunció un “tratamiento discriminatorio” en la aplicación del reglamento electoral.
“Pensábamos que con este cambio de gobierno empezaríamos un proceso de recuperación auténtica de la democracia, pero se están repitiendo las mismas prácticas del masismo que hundió al país”, dijo Cossio al acusar al presidente Rodrigo Paz de promover su inhabilitación. (eB)
