Las recientes decisiones y declaraciones del Tribunal Electoral Departamental de Tarija (TED) en torno a la inhabilitación de candidatos han generado un creciente clima de desconfianza ciudadana, marcado por mensajes contradictorios emitidos desde la propia autoridad electoral.
La polémica se desató luego de que el presidente del TED Tarija, Carlos Lema, confirmara públicamente el retiro de la fotografía y el nombre del candidato de la alianza Camino al Cambio, Mario Cossio, así como de otros postulantes observados. Esta situación fue duramente criticada por la alianza aludida, que cuestionó que estas acciones ponen en duda la transparencia y legitimidad del proceso democrático administrado por el órgano electoral.
“Todavía tenemos un plazo de cinco días para presentar un recurso extraordinario de apelación y también para acudir a las vías judiciales. Mario Cossío sigue habilitado mientras no se agoten todas las instancias”, afirmó el candidato a vicegobernador de Camino al Cambio, Gonzalo Ávila, quien lamentó que no se esté respetando el derecho a la defensa de los candidatos observados.
Críticas similares surgieron desde la agrupación UNIR. Su candidato inhabilitado, Víctor Hugo Zamora, indicó que hasta el momento no ha sido notificado oficialmente sobre su inhabilitación.
“Tenemos entendido que han sacado nuestra fotografía de la papeleta. Ya no son condiciones proporcionales ni iguales para los candidatos, pero así vamos a seguir. Ahora vamos a ser los ‘sin rostro’ los que vamos a estar disputando esta elección”, señaló, asegurando que su impugnación a la resolución de inhabilitación será finalmente validada.
No obstante, horas después de sus primeras declaraciones, Lema convocó a una conferencia de prensa para aclarar que hasta la fecha no se había procedido a la impresión de las papeletas para las elecciones de alcalde y gobernador en el departamento. En esa segunda intervención, la autoridad explicó que el TED se encuentra a la espera de instrucciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y recordó que el plazo para la presentación de demandas de inhabilitación vence el próximo 7 de marzo. En ese marco, señaló que el material electoral no será impreso hasta que se tenga certeza sobre la situación jurídica de todos los candidatos.
Estas versiones cruzadas han generado confusión en la opinión pública y han puesto en entredicho la claridad y coherencia comunicacional del órgano electoral departamental.
A este escenario se suma la denuncia de varios sectores políticos cuyos candidatos resultaron inhabilitados, quienes sostienen que estas decisiones no responderían únicamente a criterios legales, sino que serían parte de una estrategia política.
